<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Universal keyboard</title>
	<atom:link href="http://klawiatura.wordpress.com/2008/04/07/universal-keyboard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://klawiatura.wordpress.com/2008/04/07/universal-keyboard/</link>
	<description>uniwersalna klawiatura (Multi Language Keyboard)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jan 2009 15:02:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Anonymous</title>
		<link>http://klawiatura.wordpress.com/2008/04/07/universal-keyboard/#comment-36</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 12:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klawiatura.wordpress.com/?p=46#comment-36</guid>
		<description>&gt;24 new keys

There are 33 letters in russian alphabet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;24 new keys</p>
<p>There are 33 letters in russian alphabet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: klawiatura</title>
		<link>http://klawiatura.wordpress.com/2008/04/07/universal-keyboard/#comment-35</link>
		<dc:creator>klawiatura</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 11:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klawiatura.wordpress.com/?p=46#comment-35</guid>
		<description>In French language You have 4 variation of &quot;E&quot;. Alt is to small idea. In Polish have 2 variation of &quot;Z&quot; etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In French language You have 4 variation of &#8220;E&#8221;. Alt is to small idea. In Polish have 2 variation of &#8220;Z&#8221; etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: klawiatura</title>
		<link>http://klawiatura.wordpress.com/2008/04/07/universal-keyboard/#comment-34</link>
		<dc:creator>klawiatura</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 11:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klawiatura.wordpress.com/?p=46#comment-34</guid>
		<description>@Bert Yes this standard iso exist. But it is unusefull!
Alt+L=Ł. If You write a big text You undestood.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bert Yes this standard iso exist. But it is unusefull!<br />
Alt+L=Ł. If You write a big text You undestood.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bert</title>
		<link>http://klawiatura.wordpress.com/2008/04/07/universal-keyboard/#comment-33</link>
		<dc:creator>Bert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 01:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klawiatura.wordpress.com/?p=46#comment-33</guid>
		<description>I don&#039;t get it. ISO 9995 already defines the concept of multiple groups/layers, and also defines a base layout capable of expressing more than 40 European languages. (That layout is known as &quot;US/International&quot; in Windows, and you can access its nonprinted characters through the AltGr key, for &quot;alternative group&quot;.) Additional languages can be added to this standard keyboard by defining new layers, for example for cyrillic, japanese, and so on. That&#039;s how normal international keyboards work.

While I agree that it&#039;s good to think about this kind of integration, you basically expanded the normal keyboard and called it a universal keyboard, disregarding the ISO 9995 base international layout that for all intents and purposes is the same thing, but saner. This seems like a solution in search of a problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I don&#8217;t get it. ISO 9995 already defines the concept of multiple groups/layers, and also defines a base layout capable of expressing more than 40 European languages. (That layout is known as &#8220;US/International&#8221; in Windows, and you can access its nonprinted characters through the AltGr key, for &#8220;alternative group&#8221;.) Additional languages can be added to this standard keyboard by defining new layers, for example for cyrillic, japanese, and so on. That&#8217;s how normal international keyboards work.</p>
<p>While I agree that it&#8217;s good to think about this kind of integration, you basically expanded the normal keyboard and called it a universal keyboard, disregarding the ISO 9995 base international layout that for all intents and purposes is the same thing, but saner. This seems like a solution in search of a problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Iwa Maliszewska-Schneider</title>
		<link>http://klawiatura.wordpress.com/2008/04/07/universal-keyboard/#comment-19</link>
		<dc:creator>Iwa Maliszewska-Schneider</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 10:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klawiatura.wordpress.com/?p=46#comment-19</guid>
		<description>Tez jestem kontestatorką :-) i pisuję na roznych komputach i językach klawiatur. Przestawienie układu mózg-palce na inny język jest dla mnie kwestiąminut, lecz brakuje mi palców na kombinacje 3 klawiszy wciskanych naraz, a pracuję tworczo, co wymaga także zatrudniania nerek: wypijam dziennie kilka litrow herbaty. Pomysły przychodzą z każdym łykiem &#039;twórczego napoju&#039;: pićtrzymając naczynie lewą, a pisząc prawą reką. Niektóre skroty klawiaturowe dzialaja tylko w WORDzie, a nie sa posłuszne mojej woli w innych programach. KOSZMAR!!! Żeby zrobic lustrzany tytuł — piszę go w PAINT, przerzucam P/L i taki wklejam do dokumentu. Tutaj brakuje mi polskich ogonów. Wprawdzie i na to jest metoda, ale to źmudne minuty. We WSZYSTKICH KLAWIATURACH brakuje aż 2 polskich znaków: myslnika &quot; — dlugiej kreski&quot; i spacji pospójnikowej &quot;przylepnej&quot;, i SO/LITERY (wdówki) &quot;a i o u w z&quot; zostają na koncu wiersza, co jest razacym BLEDEM RYTMICZNYM; a w programach brak narzedzi autokorekty rytmicznej. Ale sa znaki nadmiarowe &quot;QXV&quot; potrzebne tylko do paseword, wklejania i wycinania. Zdublowane sa cyfry. Sama próbuję to pokonać poprzez &quot;Layout Creator&quot;.
W rzędzie cyfr zostana u mnie:
Q  Ź  Ż  E, Ś Ć B V W X =
W drugim: A Z E R T Y U I O Ó P Ń
W trzecim: Ą  S D F G H J K L Ł M N
Na dole: % ( ) ! ? , . —
Oczywiscie z kombinacjami z alt, schift. Jak sie nie ma, co sie lubi... Ale Wasza propozycja jest niemal REWELACYJNA: nie uwzglednia tylko czestosci wystepowania grup liter. DUŻY PLUS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tez jestem kontestatorką <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  i pisuję na roznych komputach i językach klawiatur. Przestawienie układu mózg-palce na inny język jest dla mnie kwestiąminut, lecz brakuje mi palców na kombinacje 3 klawiszy wciskanych naraz, a pracuję tworczo, co wymaga także zatrudniania nerek: wypijam dziennie kilka litrow herbaty. Pomysły przychodzą z każdym łykiem &#8216;twórczego napoju&#8217;: pićtrzymając naczynie lewą, a pisząc prawą reką. Niektóre skroty klawiaturowe dzialaja tylko w WORDzie, a nie sa posłuszne mojej woli w innych programach. KOSZMAR!!! Żeby zrobic lustrzany tytuł — piszę go w PAINT, przerzucam P/L i taki wklejam do dokumentu. Tutaj brakuje mi polskich ogonów. Wprawdzie i na to jest metoda, ale to źmudne minuty. We WSZYSTKICH KLAWIATURACH brakuje aż 2 polskich znaków: myslnika &#8221; — dlugiej kreski&#8221; i spacji pospójnikowej &#8220;przylepnej&#8221;, i SO/LITERY (wdówki) &#8220;a i o u w z&#8221; zostają na koncu wiersza, co jest razacym BLEDEM RYTMICZNYM; a w programach brak narzedzi autokorekty rytmicznej. Ale sa znaki nadmiarowe &#8220;QXV&#8221; potrzebne tylko do paseword, wklejania i wycinania. Zdublowane sa cyfry. Sama próbuję to pokonać poprzez &#8220;Layout Creator&#8221;.<br />
W rzędzie cyfr zostana u mnie:<br />
Q  Ź  Ż  E, Ś Ć B V W X =<br />
W drugim: A Z E R T Y U I O Ó P Ń<br />
W trzecim: Ą  S D F G H J K L Ł M N<br />
Na dole: % ( ) ! ? , . —<br />
Oczywiscie z kombinacjami z alt, schift. Jak sie nie ma, co sie lubi&#8230; Ale Wasza propozycja jest niemal REWELACYJNA: nie uwzglednia tylko czestosci wystepowania grup liter. DUŻY PLUS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jared Stenzel</title>
		<link>http://klawiatura.wordpress.com/2008/04/07/universal-keyboard/#comment-18</link>
		<dc:creator>Jared Stenzel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 02:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klawiatura.wordpress.com/?p=46#comment-18</guid>
		<description>Very unique concept. I think it may not be practical though. Nobody will want to change keyboards that they have been using for many years as most of us have no use for these new characters anyways.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Very unique concept. I think it may not be practical though. Nobody will want to change keyboards that they have been using for many years as most of us have no use for these new characters anyways.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
